L’evoluzione dell’elettronica di consumo ha permesso a tutti di poter acquistare a prezzi più o meno alla portata di ogni tipo di portafoglio qualsiasi dispositivo che in qualche modo possa essere integrato nella routine giornaliera: notebook, palmari e smartphone ormai sono signori incontrastati del mercato hi-tech.

In questo non fa eccezione Apple ed i suoi iDispositivi che, laddove altri marchi deficitano, non solo ci aiutano nella normale amministrazione dell’aspetto virtuale della nostra vita ma addirittura reinventano il modo stesso di interagire con la tecnologia.
Dispositivo principe di questa categoria è l’ormai famoso iPad che sta spopolando forse più di quanto aveva fatto il primo notebook della storia: di iPad se ne trovano in ogni dove e con il più disparato utilizzo, ed è proprio la sua duttilità che ha decretato il successo di questo strumento.
Non sempre però l’uomo riesce a scegliere al meglio come utilizzare ciò che si ritrova in mano. Certo, a volte alcune trovate geniali nascono proprio dalla reinterpretazione dei canoni di utilizzo si un dispositivo ma la rapida diffusione di iPad, e il suo ampio ventaglio di applicazioni, è diventata un’arma a doppio taglio. Sono in molti, infatti, ad usarlo nel peggiore dei modi riuscendo a rendere più problematico e complesso anche il semplice scattare un foto.
Viaggiando sui mezzi pubblici di Roma ne ho viste di tutti i colori e in questo post vi illustrerò i 5 modi più curiosi, o se volete errati, di usare l’iPad.

1) come lettore mp3 portatile: l’ampia memoria permette di scaricare (ovviamente in maniera legale attraverso iTunes!) decine e decine di brani per poterli riascoltare ovunque vi troviate. Peccato che un dispositivo delle dimensioni di un libro non è la soluzione più comoda quando ti trovi su un tram strapieno da cui, bene che ti vada, scendi trafelato e contuso come alla fine di un Superbowl.

2) come telefono cellulare: grazie all’app Skype ed al collegamento internet (previo abbonamento) con iPad è possibile telefonare a tariffe bassissime. Il problema, in questo caso, è rappresentato ancora una volta dalle dimensioni del dispositivo che obbligano ad utilizzare scomodi auricolari.

3) come intrattenimento per bimbi: perchè anche le mamme possono avere l’iPad. Ed è un peccato che esso debba essere utilizzato come gingillo per ammansire il pupo innervosito dal traffico cittadino!

4) come reader per quotidiani virtuali: sempre le app, questa volta per seguire gli aggiornamenti dei quotidiani più importanti e leggere le notizie sullo schermo. La controluce però può giocare brutti scherzi e costringerti a metterti in posizioni scomode per te e per gli altri su un affollatissimo autobus.

5) come fotocamera: questo è il massimo. Turista giapponese con tanto di mega-fotocamera attaccata al collo che fotografa la città eterna con…la fotocamera dell’iPad. Avrà avuto le sue ragioni ma l’immagine è tanto assurda quanto emblematica.

La domanda, a diverse settimane dal lancio in Italia, è perfettamente lecita e intanto che nei circoli dotti del pensiero Hi-Tech i tecnici si confrontino sulle reali potenzialità del dispositivo di Apple e gli appassionati si dividono tra sostenitori e denigratori, una docente del Liceo Scientifico Lussana di Bergamo ha proposto di sostenere una lezione durante la quale gli studenti avrebbero dovuto utilizzare il tablet della mela invece del quaderno per gli appunti.

Ottima idea, tanto buona, che il preside dell’istituto ha predisposto un aula all’uopo e, ieri mattina, avrebbe dovuto partire questo singolare quanto innovativo esperimento: peccato che chi ha approntato l’aula avesse dimenticato di predisporre anche il collegamento Wi-Fi senza il quale il gioiellino di Apple diventa un costoso e stiloso soprammobile!

Accantonando per un attimo la magra figura iniziale, il progetto risulta estremamente valido per chiarire una volta per tutte se l’iPad può realmente cambiare le nostre abitudini e diventare un must come hanno già fatto i suoi fratelli minori iPhone e iPod.

L’iPad di Apple è arrivato in Italia solo 3 giorni fa (leggi 28 Maggio 2010) e già è scoppiata una vera e propria guerra tra chi dichiara di essere disposto a tutto pur di averlo e chi, invece, è rimasto del tutto indifferente o addirittura riluttante circa le reali potenzialità del dispositivo: neanche a dirlo, i sostenitori sono molti di più rispetto ai detrattori.

Prima del gioiellino di Apple, in Europa, sono arrivati i numeri che lo riguardavano e che raccontavano un successo inimmaginabile sottolineato dall’incredibile cifra di 100.000 pezzi venduti ogni settimana dal giorno del lancio in USA (iPod si fermo a quasi 400.000 unità vendute in un anno, mentre iPhone sfiorò il milione nelle prime 46 settimane), risultati che fecero, e fanno, gongolare tutto lo staff di Apple tanto che il CEO dell’azienda, Mr. Steve Jobs ha dichiarato che l’iPad sarà l’accessorio hi-tech della nuova era tecnologica.

Questa nuova era della tecnologia, che possiamo tranquillamente definire iGeneration, risponde a determinati must quali la connessione ultraveloce alla rete, l’ideologia tutto e ovunque e la scomparsa dei canonici dispositivi di input (mouse e tastiere) per dar spazio ai touchscreen.

Sono in tanti, però, a chiedersi cosa sia in realtà l’iPad e quanto e come il suo utilizzo possa migliorare il lavoro, il tempo libero e, in generale, l’esperienza multimediale dell’uomo della iGeneration.
E’ stato presentato come un tablet pc in grado di connettersi autonomamente ad internet (anche se il prezzo del modello specifico è altissimo – 799€-) visualizzare riviste e quotidiani virtuali, riprodurre contenuti multimediali e comunicare attraverso le reti 3G: insomma un grosso iPhone, per semplificare.

La realtà però è che iPad non può essere classificato paragonandolo ad altri dispositivi già esistenti ma, di fatto, esso rappresenta un nuovo tipo di intermediario tra l’uomo e il virtuale, una nuova frontiera per l’industria hi-tech: una pietra miliare per il mondo dell’Information Technology dopo il lancio del personal computer nell’ormai lontano 1984.
I più pessimisti sostengono che il mito iPad eclisserà il pc spingendolo a mero oggetto del desiderio di smanettoni e nerd mentre la maggior parte delle utenze sceglierà proprio l’ultimo nato della iFamily per soddisfare le proprie esigenze: internet, multimedialità e comunicazione.

Le stesse che ricercavano e trovavano nell’ormai obsoleto pc ma, con l’iPad, accessibili ad un livello di comprensione molto inferiore: è il trionfo della tecnologia What You See Is What You Get.

Se cercavano un mito per i prossimi anni dell’industria hi-tech, ora l’abbiamo trovato: si tratta dell’iPad.

Oltre ad essere il gadget tecnologico più discusso dell’anno, osannato da molti e criticato da altri il gioiello di casa Apple ha sbancato qualsiasi statistica sulle vendite: dall’America, infatti, arriva la notizia che iPad è esaurito in 13 città americane.

A San Francisco, Chicago, Miami, Boston, Seattle, Denver ed in altre tra le principali città statunitensi non è più possibile acquistare o anche solo prenotare il tablet di Apple.
Un successo che era stato annunciato – commentano da Apple- già da Aprile, quando iPad è stato messo in commercio sul mercato americano.

Quindi, nonostante polemiche e denunce in California si gongola.

Da quando, a metà Aprile, l’iPad ha fatto il suo debutto anche in Italia ed in Europa in molti si sono prodigati in critiche o in lusinghe sull’ultimo nato di casa Apple.

Se da un lato l’iPad viene duramente ostracizzato dai puristi della carta stampata, sia essa di quotidiano o di libro, che lo ritengono un “ammennicolo” essenzialmente inutile, dall’altro, diversi esponenti dell’industria dell’hi-tech (di quelle che ovviamente non hanno attaccato o non sono state attaccate da Steve Jobs) ne lodano le funzionalità innovative.

Tra questi, particolari elogi sono stati pronunciati dall’amministratore delegato di 3 Italia, Vincenzo Novari.

L’iPad rappresenta una pietra miliare nel mondo dell’elettronica poichè la sua dimensione di utilizzo è perfettamente in linea con il processo di digitalizzazione della nostra esistenza cominciato già da qualche anno.

La possibilità di accedere in qualsiasi momento a qualsiasi titolo della nostra libreria virtuale, solo per citare un esempio – continua Novari – rappresenta una realtà ormai non impossibile da raggiungere in una società moderna che vive la tecnologia secondo il must alway on, always in.

Inoltre, le scelta da parte di Apple di eliminare ogni sistema di puntamento prediligendo il touchscreen – precisa infine – è una scelta coraggiosa ed innovativa che pone le basi per la definitiva scomparsa di mouse e tastiere.

Dopo i festeggiamenti per il grande successo di vendite e di prenotazioni per iPad, Apple appiana il tumultuoso rapporto con l’azienda Fujitsu acquistando a suon di milioni di euro (la cifra esatta non è stata furbescamente rilasciata) il marchio iPad, di proprietà dell’azienda nipponica.

Così come era successo con iPhone (di proprietà della Cisco) Steve Jobs zittisce con i soldi chi lo accusava di aver copiato il marchio del suo ultimo prodotto e prepara la campagna di potenziamento dell’ultimo nato dell’azienda californiana.

A breve verrà lanciato l’iPad Camera Connection Kit che permetterà di collegare la propria videocamera con il tablet sfruttando la comodità del wireless e rendendo l’iPad un pò più diverso del Kindle di Amazon (altro colpo di genio del diabolico Jobs): così si evitano ulteriori polemiche.
E intanto le prenotazioni di iPad lievitano.

Registriamo, ancora per una volta, la sconfitta del buonsenso e la vittoria del vile dio denaro.

Non ha termine il 2010 pieno di guai e polemiche per l’azienda di Cupertino che adesso deve fronteggiare gli attachi cinesi.

Strano ma vero, per una volta sembrerebbero essere stati gli orientali a copiare i leader del settore: i cinesi.
Secondo l’azienda Shenzeng Great Loong, grosso produttore cinese di prodotti hi-tech, la Apple avrebbe clonato il suo tablet pc ideato qualche anno fa cambiandogli solamente il peso (l’Ipad sarebbe più leggero di qualche grammo) ed il nome.
Tale azienda, secondo le parole del portavoce Huang Xiaofang, è pronta a trascinare gli americani in tribunale se l’iPad dovesse essere commercializzato anche in Cina.
Il tanto osannato iPad sta diventando per Apple una vera e propria patata bollente.

La telenovela Apple contro il mondo si arricchisce di un nuovo capitolo. Dopo le accuse di concorrenza sleale verso Google pronunciate dal CEO Steve Jobs adesso è la volta di Amazon di appellarsi al motto don’t be evil coniato a Mountain View.

Secondo quanto rilasciato dall’ufficio stampa di Amazon.com il prezzo degli ebooks editi dalla famosa Macmillian sarebbe aumentato a causa del lancio dell’Ipad di Apple.
Dopo il lancio del fratello maggiore di Kindle, Kindle DX più potente e funzionale, lo staff del noto rivenditore di libri elettronici a dovuto fare i conti con le fluttuazioni dei prezzi degli ebook dell’editore Macmillian aumentato di ben 5 dollari per attenersi ai prezzi dell’App Store.
La polemica nasce dalle paure, legittime, da parte di Amazon di essere tagliata fuori dal campo delle vendite on line dopo il successo del nuovissimo Ipad di Apple che molto, davvero molto, somiglia al Kindle, o perlomeno offre le stesse funzionalità.
Per la serie predicare bene e razzolare male..vero Mister Jobs?

L’azienda californiana viene ancora coinvolta in astiose polemiche ma stavolta è Steve Jobs, CEO di Apple, a scagliarsi contro Google.

Alla fine del 2009 avevamo lasciato la Apple, ed i suo stuolo di avvocati, coinvolti in una feroce guerra contro Nokia a causa dei diritti su alcuni standard di comunicazione che le due aziende utilizzavano nei propri cellulari.
L’inizio del 2010 non è stato migliore per l’azienda di Cupertino visto che ha dovuto fronteggiare ed incassare numerose critiche in seguito ai primi virus che hanno violato il mondo dei melafonini.
Il lancio dell’Ipad, nei giorni scorsi, doveva essere un nuovo inizio su cui ricostruire e ripristinare l’immagine di leader nel settore tecnologico ma, viste le polemiche con Fujitsu per la paternità del dispositivo, anche quest’occasione si è rivelata causa di turbamenti.
Adesso, con il proprio CEO come portavoce, Apple dice la sua ed attacca apertamente Google e la sua politica di espansione soprattutto nel campo della telefonia.
Secondo Jobs infatti BigG avrebbe violata il proprio stesso must don’t be evil (lett. non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te) progettando telefonini a manetta ed insidiando il mercato di Apple mentre l’azienda americana non si è mai interessata al settore ricerche online.
Parole di fuoco anche per il team di Adobe, reo, secondo lo scatenato Jobs, di aver disatteso le aspettative e, per questo, essere stato escluso sia nei modelli in uscita di Iphone, sia nel nuovissimo Ipad.
Il CEO di Apple ha quindi scaricato tutta la tensione accumulata in questi mesi sparando a zero su tutto e tutti e forse perdendo di vista quelli che sono i dettami di un ambiente, quello delle nuove tecnologie, in cui nessuno può mettere freno alle iniziative altrui e dove non ci sono trattati che tengano.
Non si può limitare l’inventiva e lo spirito umano di migliorarsi sempre di più, specie se parliamo di dispositivi hi-tech e tecnologie sennò ci ritroveremo con un solo produttore di pc, uno di telefoni, un solo browser e così via..
Forse è proprio questo che disturba i pensierdi Jobs..

A pochi giorni dalla presentazione ufficiale del nuovissimo Ipad, Apple deve fare i conti con il primo attacco: Fujitsu infatti accusa l’azienda americana di plagio del marchio.

Il colosso giapponese sostiene, per mezzo dei suoi legali, che il marchio “Ipad” sia di sua proprietà sin dal 2003, anno in cui ne fu registrata la paternità.
L’Ipad di Fujitsu era un progetto non ancora completamente sviluppato circa un tablet da magazzino in grado di gestire le quantità di merci, l’inventario e le entrate ed uscite mediante appositi software ma, poichè dall’aprile del 2009, tale progetto non era più stato sviluppato oltre, il U.S. Patent and Trademark Office, ovvero l’ente americano che si occupa della paternità dei marchi, ha decretato “libero”il marchio Ipad.
Il termine ultimo per la presentazione del ricorso è fissato al 28 Febbraio: vedremo se l’ennesima disputa sull’originalità di un prodotto, tema molto ricorrente di questi tempi, abbia una soluzione a medio o lungo termine.